PDF工具哪个压缩率最高？实测数据来了

平时我们办公、学习，总免不了和PDF打交道：可能是刚打印完的论文，也可能是要发客户的合同，可文件太大，要么传不出去，要么加载半天打不开，特别耽误事。这时候大家第一反应就是找PDF压缩工具，但网上的工具五花八门，“压缩率”说的五花八门，到底哪个真能把文件压小，还不影响用？我特意找了几个常用工具，拉了几个真实的测试文件，测给大家看。

测试准备：选对样本才靠谱

我特意找了三种大家最常用的PDF文件当测试样本：第一种是纯文字的论文，120页，全是宋体字，没有图片；第二种是带大量高清插图的产品手册，30页，每页都有产品实拍图，总文件体积58MB；第三种是扫描件形式的老合同，25页，是当年纸质文件扫出来的，文字有点糊，体积112MB。这些都是大家日常最常接触的类型，测出来的结果才有用。

测试的工具也挑了大家搜得到、用得多的：两个线上工具，一个是某知名办公平台的PDF压缩工具，一个是专门做PDF处理的线上工具；两个本地软件，一个是常用的办公软件里的PDF压缩功能，一个是专门的PDF压缩本地工具。

实测数据：不同文件的压缩效果差很多

先看纯文字的论文，大家可能觉得纯文字文件小，压不压差别不大。测下来，线上办公平台的压缩率只有12%，压完还有10.2MB；线上专门工具稍好，21%，压完9.5MB；本地办公软件的压缩率18%，压完9.8MB；本地专门工具表现最好，压缩率32%，压完7.6MB，确实是纯文字文件里压得最多的。

再看带高清插图的产品手册，这类文件是最容易变“胖子”的，也是大家最想压小的。结果让我有点意外：线上办公平台的压缩率只有45%，压完31.9MB，图片细节有点模糊，远看还行，放大就糊了；线上专门工具压到27MB，压缩率53%，清晰度降得不多；本地办公软件的压缩率48%，压完30.2MB，和线上专门工具差不多；本地专门工具更厉害，直接压到18.5MB，压缩率68%，图片虽然比原图小一点，但产品的细节线条都能看清，完全不影响用。

最后是扫描件合同，这类文件是大家最头疼的，因为是图片转的，压不好就全是马赛克。线上办公平台的压缩率只有5%，几乎没压动，还是106MB；线上专门工具压到92MB，压缩率18%，还是太大；本地办公软件的压缩率12%，压完98MB；本地专门工具的压缩率达到35%，压完72.8MB，文字虽然和原图的清晰度有点差距，但足够打印和手机查看，完全够用。

选工具的小技巧：别只看“压缩率”

测完发现，不是所有工具都适合所有场景。如果是纯文字的文档，本地专门工具的压缩效果最好；如果是带图片的文档，不管是线上还是本地，专门的PDF处理工具都比办公类的压缩功能强，因为它针对图片做了优化，不会乱降清晰度；如果是扫描件，别用线上工具，压缩率太低，本地专门工具更靠谱。

还要提醒大家，别只盯着“压缩率”，还要看压完之后能不能用——如果压完的文件连字都看不清，再小也没用。比如有些工具为了压得狠，把图片压成了马赛克，发出去反而要重改，反而耽误事。

最后想说，选PDF压缩工具，不用迷信“最高压缩率”，适合自己日常使用、压完能正常看的，才是最好的。